LOKOMOTIVBLOG | A DVSC SZURKOLÓI BLOGJA

Mi folyik itt Gyöngyösön…?

mifolyikitt…vagyis Debrecenben? Itt van ez a Wittrédi eset. Emellett nem tudunk elmenni szó nélkül. Adott volt egy játékos, akiről 10-ből 9 szurkoló sejtette, mi több, tudta, hogy nem való a csapatba, nem üti meg a szintet, mégis leigazoltuk. Játszogatott az NB III-ban, pályára lépett két meccsen a felnőttcsapatban is tétmeccsen, majd alig három hónappal később távozott, ráadásul azok után, hogy egy NB III-as bajnokin kiállították, és három mérkőzésre elmeszelték. Nézzünk kicsit utána ennek a különös történetnek, mert elég ködösek itt a dolgok…

Először a citromdíj rovatba akartam egy cikket írni Wittrédiről, aztán elolvastam a kategória bevezető szövegét: A rovat keretén belül besült igazolásokat elevenítünk fel. Azok a korábbi labdarúgóink kapják ezt a díjat, akiknek a leigazolása célszerűnek tűnt, nagy remények fűződtek hozzájuk, ám nem tudták beteljesíteni a küldetésüket, sőt kimondottan leszerepeltek. Ízlelgetve a kiemelt részt rájöttem, hogy ugyan mitől lenne Wittrédi citromdíjas igazolás? Hiszen mi már akkor sejtettük, hogy nem fog sok sót megenni nálunk, mikor még le sem igazoltuk, csak próbajátékon volt itt. Sőt, én őszintén szólva azt gondoltam, hogy a próbajátékot követően úgy sem kap szerződést, mert képtelenség, hogy meggyőzze a szakmai stábot. Szóval én egyáltalán nem fűztem hozzá nagy reményeket, és a leigazolása sem volt célszerű… Aztán jött a hideg zuhany: hároméves szerződést kötöttünk Wittrédi Dáviddal. Majd alig három hónap elteltével már arról olvashattunk, hogy el is köszöntünk tőle.

Viszont ne szaladjunk ennyire előre. Nézzük kronológiai sorrendben, hogy hogyan is jutottunk el idáig:

– január elején bejelentik: sokkal megfontoltabban fognak átigazolni.
– egy nappal később: leigazolják wittrédit
– az egész átigazolási szezonban nem érkezik más
– wittrédi beáll néhány NB1-es találkozóra, nagy hibát nem vét, az első meccsén nincs egy jó beadása sem, a későbbiekben viszont nem kelt sem túlzottan jó, sem túlzottan negatív teljesítményt nem nyújt
– folyamatosan szerepet kap az NB3-ban, onnan nem lóg ki egyáltalán (nem úgy például, mint mondjuk Szakály, vagy Kulcsár…)
– áprilisban eltiltják 3 NB3 meccsre, mert “a játékvezető személyére sértő kifejezést használt” (És Róka Géza kijelentésében, miszerint ettől NB1-ben játszhat, semmi nem utal arra ami ezután történik.)
– 2 napra rá közös megegyezéssel szerződést bont a Lokival, mellyel egyébként 3 éves (!) szerződést kötött
  • Január elején Róka Géza egy nyilatkozatában kifejti: sokkal megfontoltabban fognak igazolni a klub anyagi helyzete miatt (“…az eddigieknél is jobban megnézzük, hogy kit igazolunk és milyen anyagi feltételekkel”).
  • Egy nappal később leigazoljuk a sereghajtó keretéből száműzött Wittrédit
  • Az egész átigazolási szezonban nem érkezik más
  • Wittrédi beáll a Videoton elleni Ligakupa meccsen és a DVTK elleni bajnokin, nagy hibát nem vét, az első meccsén nincs egy jó beadása sem, a későbbiekben viszont sem túlzottan jó, sem túlzottan negatív teljesítményt nem nyújt
  • Folyamatosan szerepet kap az NB3-ban, onnan nem lóg ki egyáltalán, gólokat szerez.
  • Áprilisban eltiltják 3 NB III-as meccsre, mert “a játékvezető személyére sértő kifejezést használt”.
  • Róka Géza nyilatkozik a hivatalos honlapnak, és kijelenti, hogy az eltiltása csak az NB III-ra vonatkozik, NB I-es mérkőzésen ettől még pályára léphet
  • Két napra rá közös megegyezéssel szerződést bontunk Wittrédivel, akivel egyébként 3 éves (!) szerződést kötöttünk

Ebben a kis összefoglalóban két helyen találunk óriási ellentmondást: egyrészt az első pontban jelzett interjút követően leigazoltuk a csont utolsó helyen álló Pécs által a keretéből kitett, pályafutása során mindössze egy jó félszezont felmutató Wittrédi Dávidot, aki csúcsformájában sem valószínű, hogy beférne a Loki kezdőjébe, jelen helyzetében pedig mentálisan a padlón van, teljesen leépült a mecsekaljai csapatnál, így jószerével még a padra sem ültetnénk le. És még azt sem mondhatjuk, hogy fiatal, van benne potenciál, hiszen egy 27 éves labdarúgóról beszélünk.

A másik ellentmondásosság nem ilyen mértékű, szimplán csak megmosolyogtató. Előbb lenyilatkozzák, hogy Wittrédi eltiltása csak az NB III-ra vonatkozik, az NB I-ben pályára léphet, kicsit azt sugallván, hogy nem kell aggódnunk, a hihetetlen fontos láncszemnek számító játékosra nyugodt szívvel számíthat Kondás Elemér a fontos bajnoki mérkőzéseken. Majd rá két napra kirúgjuk szerencsétlent… És mivel van egy bizonyos szabály, ami Nagy Zoli Kecskemétre szerződését is meghiúsította (egy szezonon belül maximum két csapatban játszhat egy játékos tétmérkőzést), így szerencsétlen Wittrédi a szezon hátralévő részében már nem léphet pályára sehol, kivéve ha valami elképzelhetetlen oknál fogva a Pécs újra leigazolná, erre azonban aligha kerül sor.

wittredi_nagy

Nem töltött itt sok időt a kék szemű szépfiú

Egyébként nem Wittrédi volt az első, és egyetlen olyan játékos, akit úgy igazoltunk le, hogy igazából semmi szükség nem volt rá, és már leszerződtetésekor sejtettük, hogy nem fogjuk sok hasznát venni. A legjobb példa talán Pölöskey Péter, aki az NB I egyik legnagyobb antitálentuma, egy igazi falábú játékos, akit kirúgtak a Fraditól, mi pedig kapva kaptunk az alkalmon, és leigazoltuk őt… Volt vagy 2-3 jó meccse az itt töltött egyéves időszakában, de szerencsére el tudtuk őt zavarni Pécsre, akik voltak annyira hülyék, hogy még fizettek is érte nekünk. Azóta pedig tudjuk, hogy onnan is kirúgták, pontosabban száműzték a tartalékok közé, és várnak egy hasonlóan veréb klubra, aki adott esetben kivásárolná őt, mert szerződést nem fognak vele bontani… Hát sok sikert hozzá. Kicsit rosszmájúan megjegyezhetnénk, hogy Wittrédi személyében megkaptuk a revansot a pécsi csapattól. De találunk még olyan labdarúgókat, akiknek leigazolását semmi nem indokolta: Birtalan Botond, vagy épp Varga Zoltán. Utóbbira talán sokan már nem is emlékeztek… Légiósokat direkt nem említek, hiszen róluk általában keveset lehet előzetesen tudni, és benne van a pakliban, hogy hiába tűnik jónak a próbajáték során, később kiderül, hogy kevés ide. Ezektől a játékosoktól szerencsére jószerével nagyon korán megszabadultunk: Zahovaiko, Alisic, Trninic, Bud, Kiso, és lehetne még sorolni nagyon hosszasan.

Maradjunk tehát annyiban, hogy valami bűzlik itt. Nem tudjuk, hogy milyen oknál fogva igazoltunk le egy olyan játékost, aki nem kellett a sereghajtónak, aki nem fiatal, és aki sohasem játszott huzamosabb ideig kiemelkedően. Rendben van, ha nincs pénz, akkor nem is várjuk el, hogy klasszisokat igazoljunk, de csak azért, hogy valakit szerződtessünk, nem muszáj egy olyan játékost leigazolni, aki semmi hasznára nincs a csapatnak. Akkor inkább kapjon szerepet valamelyik fiatal játékosunk, akik hétről hétre bizonyítanak az utánpótlás csapatokban, az utánpótlás válogatottakban, illetve Balogh Norbert személyében szerencsére már az NB I-ben is. Nem hinném, hogy egy Sós Bence, egy Berdó Péter, vagy egy Bereczki Dániel ne lenne legalább olyan jó játékos, mint Wittrédi, sőr… Cserébe mindhárman saját nevelésűek, fiatalok, van bennük potenciál, és biztosak lehetünk benne, ha lehetőséget kapnak, akkor 150%-ot nyújtanak, hogy bizonyíthassanak. És abban is biztosak vagyunk, hogy nem azért lett elküldve három hónap után, mert ennyi idő alatt kiderült, hogy kevés lesz ide. Lehet, hogy a kiállítása után volt valami összezördülése a vezetőséggel, de ezt már sosem fogjuk megtudni…

Mi pedig még egyszer utoljára, elbúcsúzunk tőle, a hét legjei rovatunkból már ismert képregény formájában…

fittc3a9rdikc3a9pregc3a9ny

Felhasznált források:
Wittrédis kép forrása: dvsc.hu
Kronológiai sorrendet összeállította: csibu
Képregényt ihlette: Lucas