Hogy is van ez a magyar- és fiatalszabály?

A beharangozókban, összefoglalókban az MLSZ által bevezetett támogatási rendszer miatt évek óta játékperceket számolgatunk. Mintha nem lenne jobb dolgunk, van ez a feladat, hogy bizonyos számú fiatalunk, meg magyar játékosunk elég időt töltsön a pályán, különben irgum-burgum és komoly támogatásoktól esünk el. Ráadásul, mire egy feltételhez hozzászokunk, jön egy másik, vagy változnak a számolási feltételek, ezért előbb-utóbb teljes a káosz. Most igyekszünk rendet tenni a fejekben – a saját fejünkben is, mert eddig mi sem mindig számoltunk jól – és egyszerűen, érthetően bemutatni a 26/27-es idény játékperc-feladványait.

Visszatekintő

Az MLSZ az egészet az idegenlégiósok szabályozásával kezdte még a 2010-es évek közepén, aztán nem sokra rá a produktivitási rendszerrel folytatta. 2017-ben előbbiről, 2018-ban utóbbiról írtam is egy lesújtó véleménycikket, amikben nem értettem, mitől lesz jobb, ha elindul egy honosítási hullám, vagy ha percmennyiséget vizsgálunk a játékminőség helyett. Hogy mekkora csúfos bukások lettek ezek, tökéletesen jelzi, hogy az elmúlt években tovább bonyolították a klubok életét, mivel az MLSZ-en kívül belépett a képbe a 2023-ban létrehozott Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet (mostantól csak NSMI); illetve eltörölték a szabály kötelező jellegét, így igazából már nem is nevezhető szabálynak, helyét a „támogatás” szó vette át: aki teljesíti a feltételeket, jelentős anyagi juttatást kap. Aki nem? Nos, az az MLSZ-től 500 millió forintot bukik, az NSMI-től pedig az akadémiai támogatás nagy részét – a DVSC esetében ez a 2025/26-os évben a 625 milliós alaptámogatásunkon felül (amit mindenképpen megkapunk) 325 millió forintot jelent, ami egyébként a 9 akadémia közül a 8. legkevesebb, csak a Vasas-t előzzük, az első két helyen pedig „természetesen” a Felcsút és a Ferencváros van 550 és 500 millióval. Akit érdekel az országos összehasonlítás, az economx-en megtalálja a pontos számokat, és az elképesztően egyenlőtlen feltételeket, mivel Kocsmár-Tóth István újságíró közérdekű adatigényléssel, elég komoly munkával csapatonként összegyűjtötte ezeket. A kettő támogatásnak való megfelelés mindenesetre összesen tehát 825 millió forintot jelent a DVSC-nek. Ekkora tétje van a percszámolgatásnak.

A percszámolást tovább nehezíti, hogy érthetetlen titkolózás és nevetséges módon egyéni vállalás alapján működik. A 24.hu újságírója a mögöttünk hagyott 25/26-os évre megkapott adatok alapján a következő megállapításokat tette Facebook-oldalán: „A DVSC 2025–2026-os vállalásai „a magyar nemzeti első osztályú, nemzetközi kupában nem szereplő akadémiával rendelkező csapatra érvényes szabályozás” szerint: Legalább 5 fő hazai labdarúgó folyamatos szerepeltetése minden bajnoki mérkőzésen a teljes játékidőben. Legalább 14 850 magyar perc – korosztálytól független – teljesítése a bajnoki mérkőzéseken. A bajnoki szezon végén legalább 6300 percet fiatal labdarúgó (U21) teljesít, amelyből legfeljebb 2000 játékpercet 2004. január 1. után született sportoló is teljesíthet. A további 4300 fiatal percet 2005. január 1. után született sportolóknak szükséges teljesíteniük.  Az U21 játékpercekbe a FIZZ Liga NB I. bajnoki mérkőzései, valamint a MOL Magyar Kupa negyeddöntőtől játszott mérkőzései számítanak bele. Az U21-nél idősebb hazai labdarúgók játékpercei kizárólag bajnoki mérkőzéseken számítanak. Hazai labdarúgó: akinek érvényes hivatalos okmány alapján magyar állampolgársága van, vagy aki a hazai és a határon túli (KMAR) sportakadémiai rendszerben eltöltött összesen legalább 3 teljes képzési évet. Fiatal labdarúgó: 2005. január 1. után született sportoló; akinek érvényes hivatalos okmány alapján magyar állampolgársága van, vagy a hazai és a határon túli (KMAR) sportakadémiai rendszerben eltöltött összesen legalább 3 teljes képzési évet.”

Az aktuális idény

Anita Molnár olvasónk hívta fel rá figyelmünket, hogyan is zajlik a jelenlegi számolás, amihez az alábbi interjút vette figyelembe. Havas Máté, az ETO operatív és akadémia igazgatója a 12-18. perc között elég részletesen kifejtette a két támogatás (vagy szebb nevén „ajánlás”) feltételrendszerét az idei évre, ami általam összefoglalva így néz ki:

1) NSMI ajánlás: csapatonként egyedi percmegállapodás születik. Ez tavaly átlagosan 5000 perc volt. Az 5000 percbe 2005-ös (vagy után) született játékosok NB I-es, Magyar Kupás és nemzetközi kupás meccsei számítanak bele, ez utóbbiban a BL (és selejtezői) 2-es, az EL és KL (és ezek selejtezői) 1,5-ös szorzóval számítanak. Percben kifejezve ez tehát: ~5000, de fontos hangsúlyozni, hogy nem tudjuk, hogy az idei évben mennyi a DVSC pontos vállalása.

2) MLSZ ajánlás: itt mind a 12 csapatra azonos feltételek vonatkoznak. Az ajánláshoz két szabálynak kell megfelelni:
– Az év végére átlagosan NB I-es meccsenként 90 perc kell egy 2006-os (vagy után) született, magyar válogatottban is szerepeltethető játékostól, viszont minden meccsen minimum 45 ilyen játékperc kötelező és maximum 180 perc számolható el. Lefordítva: hiába tennénk be egy meccsre egy teljes ifikeretet, nem írnák jóvá nekünk belőle a 990 percet, csak a 180 percet; illetve az sem elég, ha a 33 meccs mindegyikén van egy fiatal játékosunk, aki csak 1-1 félidőt játszik végig, mert ez még csak a szükséges fiatalpercek felét tenné ki (33*45=1485), de néhány meccsen megtehetjük, hogy csak egy félidőt játszik összesen egy ilyen fiatal játékos, csak akkor utána majd be kell pótoljuk a lemaradást később. A percekbe egyszeres szorzóval beszámít minden nemzetközi kupás meccs (selejtező is), de a Magyar Kupában csak a legjobb nyolc közötti, NB I-es csapat elleni meccsek számítanak be (tehát az Ajka ellen még 0, de ha továbbjutunk, a nyolc között a Fradi ellen összehozhatunk akár +180 percet). Percben kifejezve ez tehát: 2970.
– Ezen felül az év végéig minimum 4 magyar játékosnak kell NB I-es meccsenként 90 percet játszania. (Megjegyzés: ha egy csapat az adott meccsen a fiatalpercekben eléri a 180 percet, az azon 180 percen felül játszó fiatalok ide kerülnek beszámításra.) Magyarnak az számít, aki tavaly annak számított (ez egy idei extra kiskapu, de jövőre ez már nem fog élni), illetve aki a magyar válogatottban szerepeltethető lenne. Percben kifejezve ez tehát: 11880.

Plot twist, hogy a válogatott, utánpótlás-válogatott szereplést (ami eleve az egyik központi célja ennek az egész rendszernek) egyik helyen sem számolják bele a percekbe. És természetesen nem minden csapatnak kell figyelembe vennie ezeket az ajánlásokat. Ahol nincs támogatott akadémia (például Újpest, Nyíregyháza, ZTE), ott az NSMI ajánlás nem létező fogalom; és az MLSZ ajánlást sem kell minden áron figyelembe venni, a ZTE például pár forduló után fel is hagyott vele, mert több pénzt remélnek abból, hogy a külföldi játékosaikat a több játékperc miatt értékesíteni tudják külföldre, így az MTK elleni hétvégi győzelmük során is csak két magyar játékos volt a kezdőcsapatukban és csak egyet cseréltek be (Csonka és Gundel-Takács; illetve Kiss).

Így állunk most

Talán egyszerűsíti a feladatot, ha a játékosainkra lebontva nézzük meg, ki hová tartozik. A zárójel első tagja az NB I-es percei, második eleme az NK percei, harmadik eleme az MK percei:

• Idegenlégiós, ezért semelyik ajánlásba nem számít bele: Andreev, Mejías, Guerrero, Hofmann, Dacosta, Janneh, Boskovic, Samper, Adinany, Baldoni, Kaye
• Magyar, de 2005 előtt született: Keller, Lang, Kusnyír, Vajda, Batik, Dzsudzsák, Dénes, Kocsis, Szendrei, Szécsi
• Magyar, és 2005-ben született: Erdélyi (104+90+180), Cibla (484+252+90)
• Magyar, és 2006-ban vagy után született: Tuska (0), Hermann (0), Kohut (0), Szakál (180+0+180), Tercza (544+80+90), Patai (616+146+150), Macsó (45+17+0), Sain (207+151+0), Egri (295+0+120), Myrtaj (59+90+90)
• Idén eladott, de beszámítoható fiatalperces: Szűcs (338)

Igen, elég sok a megkötés, komoly figyelmet igényel a stábtól is, külön taktikai mélységet is kölcsönöz ez a meccsezésnek. Nézzünk rá három példát.

1. A Köbenhavn elleni 0-3 utáni visszavágót végigjátszotta Sain, Patai és Myrtaj, így kimaxolva az MLSZ ajánláshoz begyűjthető 180 percet; de az NSMI ajánlásba még a 2005-ös játékosok is beszámítanak, így érthető Erdélyi 90 és Cibla 45 perce; ráaádásul az NSMI percekhez ezek együttesen másfélszeres szorzót kaptak a nemzetközi selejtező miatt, így egyetlen meccsen jóváírhattuk a szükséges percmennyiségünk közel 10%-át: (180+90+45)*1,5=472 percet!
   Eredmény: Köbenhavn-DVSC 5-1. Ajánlások: NSMI: +472 perc, MLSZ: +180 perc.
2. Az Újpest elleni idegenbeli meccset Terczával, Pataival, Sainnal kezdtük és 54+90+54=198 percet írhattunk volna jóvá utánuk az MLSZ ajánlásába, de ott maximum 180 perc/meccs lehet, így buktunk 19-et, jóváírtunk 180-at. De Cibla és Erdélyi is végigjátszotta a meccset, az értük kapott további 180 perccel összesen 198+180=378 percet beírhattunk az NSMI ajánlásába is.
   Eredmény: Újpest-DVSC 4-2. Ajánlások: NSMI: +378 perc, MLSZ: +180 perc.
3. A Felcsút elleni idegenbeli győzelem során Egrivel kezdtünk, akit Patai váltott, így együtt 90 percet voltak a pályán, ennyit írhatunk be az MLSZ ajánlásba, de az NSMI ajánlásához 94 perc kerül elszámolásra, mert az utolsó 4 percre beállt Cibla is, azaz a becserelése ilyen szempontból is hozott a konyhára, ha csak pár percet is.
   Eredmény: Felcsút-DVSC 1-3. Ajánlások: NSMI: +94 perc. MLSZ: +90 perc.

A minimum 4 magyar játékos összesen játsszon legalább 90 percet ajánlásnak egyszerűbb megfelelni, és ezt eddig teljesítettük is, bár pont a Felcsút ellen álltunk ki csak 4+1 magyar játékossal (Lang, Dzsudzsák, Szendrei, Dénes + Egri), ez tökéletesen elég volt az ajánlás minimális teljesítéséhez, arra pedig figyeltünk, hogy a megsérülő Lang helyére Batik álljon be, a meccs végén lecserélt Dzsudzsák helyére Cibla álljon be, korábban pedig Egri helyére Patait, Dénes helyére Kocsist cseréljük. Az ötödik csere Samper helyett Baldoni volt, tehát figyeltünk mindenre.

Szóval hogy is állunk a két ajánlás fiatalperceivel 12 forduló után?

NSMI ajánlás: 2534 NB I-es perc. 826 nemzetközi perc, ami 1,5-ös szorzóval: 1239 perc. Itt a Magyar Kupa is számít, ami további pontosan 1000 játékperc az eddigi két meccsen. Ide még beszámítható Szűcs Portugáliában eddig játszott 338 perce, ami összesen 5111. Azaz, ha valóban csak 5000 percet kell teljesíteni, azt már le is tudtuk! (Megjegyzés 1: Amennyiben 2000 percben maximalizálva vannak a 2005-ös játékosok, ahogy tavaly, akkor is jó a számolás, mert 1709 percet adott eddig ebbe a Cibla-Erdélyi-Szűcs hármas. Megjegyzés 2: Ha ennél nagyobb a vállalásunk, például 6000 játékperc, akkor is már szépen kijön a matek, ha az MLSZ ajánlásában szereplő minimális 45 perceket tartjuk az év végéig, ami összesen még 945 perc. Ha pedig még a 6000 is kevés lenne, akkor az Ajka elleni MK meccsen tudunk majd ezen tovább javítani; ilyen szempontból mindenképpen felértékelődik a két utolsó perces továbbjutásunk.)

MLSZ ajánlás: Itt jelentős veszteség, hogy Cibla, Erdélyi és Szűcs nem számolható, ahogy az MK meccsek sem, a négy KL-selejtezőnk pedig csak egyszeres szorzóval. Így itt összesen ~2400 fiatalpercünk van. A 2970 perchez még ~600 perc hiányzik, de ez már automatikusan meglesz, ha tartjuk a maradék 21 meccsen a minimális 45 perceket.

Összegzés

Mindenképp dicséret illeti a stábot és a klub vezetőit – no meg a fiatalperces játékosainkat is, egytől egyig! Három hónap alatt összepakoltuk az extra játékperceket, hogy aztán elég legyen csak a kötelező minimumra figyelni. Még ezzel együtt is továbbjutottunk a KL első párharcából, és az MK két harmadosztályú csapata ellen, a bajnokságban pedig a felsőházban vagyunk és a másik öt felsőházi csapat ellen 2-2-1-es mérlegünk van, csak az Újpesttől kaptunk ki a második fordulóban.  Ahogy az elmúlt fordulókban szépen beállt ez a tendencia, hogy a 45 percen felül tényleg csak akkor játszik fiatalperces, ha teljesítménye alapján megérdemli, azáltal az eredményességünk is feljavult és rég nem látott győzelmi szériában vagyunk. Így mindenki dolgozhat az egyéni fejlődésén, nyugodt körülmények között. Mostantól már csak a külföldi és magyar játékosok közötti egyensúlyt kell megtalálni, és ha ezt továbbra is jól csináljuk, ez a csapatépítés az eredményeken is látszódni fog!

Hajrá, Loki!
Csibu

Ui.: Nyomdafestéket nem tűr, mit gondolok azokról, akik az MLSZ-nél és az NSMI-nél kitalálták ezt az egész idiótaságot. A csapatokkal szemben telis tele van igazságtalanságokkal és továbbra sem a minőséget, csak a mennyiséget nézik. Botrány, hogy így kell számolgatnia a szurkolóknak és a klubvezetőknek, egyszerre több feltételnek is meg kell felelni, miközben minden évben előre nem láthatóan változtatják a szabályokat, hogy kit és hogy lehet beleszámolni, és hogy ettől várják 10+ éve, hogy fejlődik a focink. Botrány!