Véget ért a 2015-2016-os szezon, mi pedig a Rang-Adó utolsó adásában a komplett évadot értékeltük. Először általánosságban, a bajnokságról, annak idei változásainak jótékony, vagy épp kártékony hatásairól beszéltünk, majd egyesével végigmentünk minden csapaton, és értékeltük az idei teljesítményüket. Ezen kívül a cikkben még érdekes statisztikai adatokat szeretnénk mutatni.
Először is kezdjük azzal, hogy idén miként újítottunk mi magunk. A tavalyi szezonban minden forduló után jelentkeztünk a Rang-Adó adásával, melyben az adott forduló történéseit beszéltük ki. Idén a kevés TV-s meccs miatt nem láttuk ennek sok értelmét, így úgy döntöttünk, hogy összevonjuk a Power Rankigs sorozatunkkal a podcast adásainkat. Így 3-4 fordulónként jelentkeztünk, és közösen állítottuk fel az NB I erősorrendjét. Négy kategóriára osztottuk a bajnokságot, és hármasával soroltuk be a csapatokat a Kiesőjelölt csapatok, az Alsóházi csapatok, a Felsőházi csapatok és a Dobogóesélyes csapatok közé. Majd pedig egyesével minden csapatról elmondtuk a véleményünket néhány percben. Ez sajnos többször is meglehetősen hosszú adásidőt eredményezett, amit tudunk jól, hogy olvasóink sem szívesen hallgatnak mindig végig, de reménykedünk benne, hogy nem hiába fáradoztunk a felvételekkel, és volt, aki élvezte adásainkat. Annyit elöljáróban elárulhatunk, hogy a következő szezonban ismét tervezzük a változtatást, mert mi magunk is éreztük, hogy nem feltétlenül jó ez a rendszer. Ami biztosnak tűnik, hogy visszatért a közkedvelt Power Rankings sorozat írásos formája, így ezentúl is bizonyos fordulónként felállítjuk majd az erősorrendet. Az, hogy magával a Rang-Adó Podcast sorozattal mi lesz, azt még mi magunk sem tudjuk, de jelen állás szerint nem lesz folytatása (ha csak nem merül fel rá igény).
Ezek viszont még a jövő zenéi, most lássuk, hogy mi van a jelenben. Tekintsük át először, hogy legelső adásunkban, az OTP Bank Liga első fordulóját követően hova soroltuk be a csapatokat, és ebből mi valósult meg! Az első adásban sorrendet még nem állítottunk fel, csupán besoroltuk a csapatokat a négy kategóriába.
Kiesőjelölt csapatok:
- Békéscsaba
- Vasas
- Haladás
Alsóházi csapatok:
- Budapest Honvéd
- Paks
- Puskás Akadémia
Felsőházi csapatok:
- Újpest
- Diósgyőr
- MTK
Dobogós csapatok:
- Ferencváros
- Videoton
- Debrecen
Lássuk be, alapvetően nem volt nehéz feladat az erőviszonyok alapján négy nagy kategóriába sorolni a tizenkét csapatot, bár a három tévesztés még így is jónak számít. Ezért aztán nézzük meg azt, hogy viszonylag a szezon elején, az ötödik fordulóban, de már azt követően, hogy nagyjából felmértük az erőviszonyokat, helyezések szerint mit tippeltünk!
Kiesőjelölt csapatok:
- 12. Békéscsaba
- 11. Vasas
- 10. Puskás Akadémia
Alsóházi csapatok:
- 9. Paks
- 8. Diósgyőr
- 7. Budapest Honvéd
Felsőházi csapatok:
- 6. Haladás
- 5. Videoton
- 4. MTK
Dobogós csapatok:
- 3. Újpest
- 2. DVSC
- 1. Ferencváros
Ez már jóval nehezebb feladat volt, így érthető a kisebb találati arány is. Viszont két nagy tévedést leszámítva (Videoton és Újpest) nem nagyon lőttünk mellé a helyezéseket tekintve. Következőnek nézzük azt, hogy átlagolva a nyolc olyan adást, amikor konkrét helyezést tippeltünk a csapatokhoz, melyik együttest hányadik helyre vártuk!
A Ferencváros helyezését a kezdetektől fogva eltaláltuk, de ez nem is volt nehéz feladat. A legnagyobb ingadozás a Lokinál és a Paksnál fedezhető fel: talán épp ez a két csapat nyújtotta a leghullámzóbb teljesítményt az idei szezonban, így mi sem tudtuk eldönteni, hogy mikor hova várjuk őket. Szintén nagy hullámvasút volt az Újpest teljesítménye, így a kezdeti gyengébb szereplést követően mi is előrébb vártuk őket, majd a szezon végére ismét lefelé tendált a formájuk. Érdekesség, hogy az utolsó két adást leszámítva a Felcsútot sosem vártuk kiesőnek, mindig a Békéscsaba és a Vasas vívott az utolsó két helyeken egymással. Viszont az utolsó két körben mi a Felcsút helyett nem a Vasast, hanem épp a Békéscsabát vártuk bent maradónak.
Legtöbbször értelemszerűen a Fradi végső helyezését tippeltük meg jól. A Videoton második helyére csupán kétszer tippeltünk, a Loki harmadik helyezésére szintén kétszer voksoltunk. Az MTK és a Haladás végső helyezését háromszor is sikeresen előrejeleztük, míg az Újpestét csupán kétszer. A Paks hetedik helyét kétszer, a Honvéd nyolcadik pozícióját négyszer, a DVTK kilencedik helyét háromszor tippeltük meg helyesen. Most tessék figyelni: a Vasast soha nem vártuk a 10. helyre, az összes adásunkban biztos kiesőnek tituláltuk őket. A Puskás 11. helyét egyszer találtuk el, míg a Békéscsaba utolsó helyezését öt alkalommal jövendöltük meg.
A második grafikonon már az átlagok láthatók, ebből jól látszik, hogy a 12-ből 6 csapat esetében találtuk el a végső sorrendet, ha a nyolc adás helyezéseit átlagoljuk. Viszont helyezéseket tekintve már nagyobb a szórás: ha kerekítünk, akkor csak a Fradi, a Loki, a Paks és a Honvéd végső helyezését találtuk el.
Végezetül pedig jöjjön a lényeg, azaz az utolsó idei Rang-Adó podcast adás. Ezúttal Csibu, JuveFan1897 és Sammy beszélték ki a bajnokság történéseit.
